臺灣高等法院刑事判決112年度侵上訴字第248號(加重強制猥褻罪)維持無罪之分析：
檢察官不服上訴仍維持無罪之分析：
檢察官控訴意旨：被告明知A女為未滿14歲之人，無性自主決定能力，竟趁隙於本案地點中A母房間內，違背A女之意願，以手觸摸A女生殖器方式，猥褻A女得逞。惟查：
1. 經過律師、檢察官及法官交互詰問A女發現：被告摸A女陰部時之地點究係在浴室或客廳?；手段究係以手或以玩具為之?在場之人，有媽媽、弟弟及姊姊3人或媽媽及姊姊2人?究係A女與弟弟及姊姊一起洗澡抑或是姊姊、媽媽都在睡覺，前後證述不一。所以A女陳述前後不一致。
2. 不能僅憑A女陳述去論被告之罪行，又本案亦無其他補強證據資以佐證補強：
3. 故本案，基於無罪推定原則，判被告無罪。
